Анатолий Бибилов использовал вопрос плебисцита в своих целях.

В мае Южная Осетия избрала нового президента — лидера политической партии «Ныхас» Алана Гаглоева. Одним из первых решений новоизбранного главы государства стало приостановление постановления о референдуме об объединении с Россией. Инициатива принадлежит экс-президенту республики Анатолию Бибилову, который объявил о референдуме уже проиграв выборы и не согласовав этот важный вопрос с Москвой. Многие российские и югоосетинские политики и общественные деятели высказывались против проведения плебисцита, так как его формулировка являлась некорректной.

Политический и общественный деятель Южной Осетии, экс-кандидат в президенты республики на повторных выборах 25 марта 2012 года, бывший министр иностранных дел РЮО Давид Санакоев высказал «Кавказскому рубежу» свое мнение относительно избрания Алана Гаглоева, проведения референдума, а также о важности Программы социально-экономического развития Южной Осетии на 2022-2025 года.

«Кавказский рубеж»: Давид Георгиевич, после отказа ЦИК в регистрации Вас в качестве кандидата в президенты Южной Осетии Вы поддержали кандидатуру Алана Гаглоева. Вы довольны сделанным выбором?

Давид Санакоев: Самое главное достижение — это то, что в Республике Южная Осетия новый президент. С Бибиловым и его командой шансов на развитие Республики не оставалось. Довольны ли граждане Южной Осетии своим выбором или нет, покажут результаты деятельности Алана Эдуардовича. Сейчас в Республике пристально следят за каждым шагом нового президента.

«Кавказский рубеж»: Изменилась ли ситуация в республике после выборов, или пока об этом говорить слишком рано? Какие прогнозы Вы бы сделали относительно социально-экономического развития РЮО? Что изменится с приходом новой команды? На какие направления развития республики, на Ваш взгляд, будет сделан упор новой администрацией?

Давид Санакоев: Пока об изменениях говорить рано, я могу сказать об ожиданиях от нового президента: убийцы Джабиева Инала понесут заслуженное наказание. Это касается и исполнителей, и тех, кто отдавал им приказы; вопрос по границе будет доведён до конца; появятся рабочие места. Республика получит новый импульс социально-экономического развития. Произойдут кардинальные изменения в системе управления.

«Кавказский рубеж»: Какую позицию в отношении Программы социально-экономического развития Южной Осетии на 2022-2025 года занимаете Вы лично и какую позицию занимает новая команда? Будет ли она пересмотрена, или продолжится её реализация?

Давид Санакоев: Республике необходима Программа социально-экономического развития, однако в таком виде, в каком её представило в парламент правительство, эта программа не может быть реализована. Несомненно программа социально-экономического развития должна быть амбициозной, но не фантастичной. Невозможно достичь целей, указанных в программе, за счёт тех мероприятий, которые прописаны в программе сейчас. В эту программу необходимо внести серьезные корректировки. Я думаю новая команда будет использовать такой же подход к этой программе.

«Кавказский рубеж»: С чего бы Вы посоветовали начать новому главе государства, чтобы ближайшие 5 лет стали периодом рассвета Южной Осетии? Возможно ли рассчитывать на быстрые результаты, учитывая непростую международную обстановку?

Давид Санакоев: От бывшего президента новому президенту досталось очень много проблемных вопросов, которые в основном были созданы Бибиловым и его правительством. Для их решения необходимы грандиозные усилия и поддержка наших российских партнеров. Поэтому быстрых результатов я не ожидаю, но должны быть заложены основания для результатов.

«Кавказский рубеж»: Хотим затронуть тему референдума. Уже очевидно, что Анатолий Бибилов не согласовал его проведение с основным геополитическим партнёром и допустил юридические ошибки в его организации. Как Вы считаете, какую истинную цель преследовал уходящий президент, принимая решение о референдуме? Ведь не мог он не знать, что есть определенная процедура его проведения, которую необходимо соблюдать. Почему он пошёл на такой шаг? Ваше мнение?

Давид Санакоев: Вопрос о вхождении Южной Осетии в состав России Бибилов начал использовать с момента регистрации его партии «Единая Осетия», начиная с парламентских выборов 2014 года. С тех пор им не было сделано ни единого шага в этом направлении. На этих выборах я думаю он понимал, что не сможет выиграть честно и поэтому снова использовал этот вопрос в своих целях. Так как и в суде и в ЦИКе пока его люди, они с процедурными нарушениями протащили вопрос о референдуме. На самом деле Бибилов понимает, что вопрос на референдуме не может стоять таким образом. Референдум с таким вопросом не имеет перспективы. Потому, что такой подход нарушает не только законодательство Южной Осетии, но неприемлем и для законодательства России.