Свяжитесь с нами

Мнения

Дмитрий Родионов: угроза России на южном фланге сохраняется в любом случае

kavkazru.press

О ликвидации военных баз в Абхазии и Южной Осетии не может быть даже речи.

В Южной Осетии с размахом отметили День миротворца, посвящённый вводу российского миротворческого контингента в республику в июле 1992 года. В Москве в это же время состоялось торжественное мероприятие с участием министра обороны России Сергея Шойгу. Министр по видеосвязи общался с президентом РЮО Аланом Гаглоевым.

«Кавказский рубеж» публикует комментарий по этому поводу руководителя Центра геополитических исследований ИИР Дмитрия Родионова.

«Кавказский рубеж»: Не кажется ли Вам, что миротворческая миссия себя исчерпала? Нужна ли России военная база на территории Южной Осетии? Ведь отношения с Грузией вроде бы налаживаются.

Дмитрий Родионов: Действительно, после 2008 года возникли такие настроения, что никакие миротворцы Южной Осетии больше не нужны, потому что режим Саакашвили «получил по рогам» и вряд ли когда-либо сунется обратно. Но надо понимать, что реваншизм это такое дело, которое Запад всегда будет подогревать в Грузии, чтобы не произошло, кто бы там ни был у власти. Даже сейчас, когда там вроде бы достаточно вменяемые политики, которые послали Запад далеко и надолго на предложение открыть второй фронт во время спецоперации, и не стали присоединяться к антироссийским санкциям, за что, в общем-то, были наказаны Евросоюзом отказом в немедленном получении статуса кандидата. Да, действительно, эти люди прекрасно понимают, что сейчас не то, что воевать с Россией, но даже просто конфликтовать и ввязываться в экономические войны чревато.

Однако мы видим, что оппозиция, возглавляемая Саакашвили и его сторонниками, которые являются откровенно реваншистской силой, достаточно сильна ещё в Грузии и нет никакой гарантии, что она не вернётся к власти с помощью того же цветного переворота, который, на мой взгляд, американцы не отказались бы совершить. Более того, сейчас на фоне продвижения России на Украине и успехов спецоперации опять участились разговоры о необходимости открытия второго фронта. И даже если он не будет открыт сейчас, то, когда Россия завершит спецоперацию и достигнет всех заявленных целей, естественно, для Запада станет вопрос: а что дальше?

И на этот счёт есть две противоположных точки зрения. Есть умеренные силы, те же США, которые считают, что с Россией нужно будет договариваться о переформатировании мира и новом миропорядке после спецоперации. И есть ястребы, которые считают, что с Россией нужно продолжать воевать на любом фронте, где бы это ни было. Если они проиграют Украину, то, значит, существуют другие так называемые фронта. И мы вспоминаем небезызвестного Джона Болтона, который еще в прошлом году говорил о том, что нужно поджечь все те точки на постсоветском пространстве, которые только можно поджечь, в частности он упоминал Приднестровье, Абхазию и Южную Осетию.

И мы сегодня видим, что действительно и в Приднестровье достаточно нестабильно, и в Прибалтике может случиться вооруженный конфликт. Не просто так они нас на него провоцируют, блокируя Калининград. Более того, Польша как бы намекает на то, что может произойти вторжение на территорию Беларуси. То есть вот уже три точки, которые могут воспламениться, и, конечно, южный фронт — это Карабах, Южная Осетия и Абхазия. Потому что в любой момент могут прийти реваншистские силы к власти в Грузии, и вот мы получаем еще одну точку напряженности. Более того, даже если эти силы не придут, мы же видим, что даже нынешние силы, которые мы считаем достаточно рациональными и разумными, они тоже не скрывают того, что они считают Южную Осетию и Абхазию своей территорией. А это значит, что до тех пор, пока Грузия официально не признает, что эти территории больше не являются её и не заключит дипломатические соглашения с властями Южной Осетии и Абхазии, опасность, так или иначе, из Грузии будет исходить. А учитывая то, что этого не произойдет в каком-либо обозримом будущем, то, безусловно, наши миротворцы, даже не миротворцы, а наша военная база там нужна.

И более того, военные базы в Абхазии и Южной Осетии во многом стали заменой военных баз в Грузии. Заменой довоенных баз, которые при Саакашвили были выведены. Начали их выводить на самом деле еще при Шеварнадзе, после Стамбульского саммита ОБСЕ 1999 года, но не факт, что это произошло бы так быстро, если бы не пришел к власти Саакашвили, который фактически эти базы выставил. А России, так или иначе, нужны военные базы на Южном Кавказе. Поэтому до тех пор, пока не вернутся наши базы в Грузию, о ликвидации баз в Абхазии и Южной Осетии просто и речи даже быть не может. То есть, если представить себе такую достаточно невозможную в наше время ситуацию, что Грузия становится дружеской страной, входит в ОДКБ, на её территории появляются наши базы, тогда теоретически можно порассуждать о том, что, действительно, если Грузия наш союзник, если там наши военные, если конфликт между отделившимися республиками исчерпан, то зачем нам нужны в таком случае базы в Абхазии и Южной Осетии. Но это пока абсолютный нонсенс, в обозримом будущем такого абсолютно не произойдет.

«Кавказский рубеж»: Если всё же Западу удастся привести к власти в Грузии деструктивные силы и разжечь конфликт, какие на Ваш взгляд, предпримет шаги Россия?

Дмитрий Родионов: Я уже говорил, что Запад ставит на то, чтобы привести реваншистские силы к власти в Грузии. Скажем так, они не пытаются сейчас форсировать события, потому что нынешние власти достаточно долгое время их тоже устраивали, потому что они не были пророссийскими, но в условиях, когда им действительно понадобится поджечь российскую границу по периметру, они могут попытаться форсировать события и вернуть к власти сторонников Саакашвили.

Поэтому угроза Южной Осетии и Абхазии сохраняется. Угроза России на южном фланге сохраняется в любом случае, поэтому наши военные там нужны, и до тех пор, пока они там присутствуют, угроза, так или иначе, будет нивелироваться. Мы смогли защитить Южную Осетию в 1992-м году и в 2008 году, и если понадобится, сможем сделать это ещё. Но будем надеяться, что до этого все-таки не дойдет, и кто бы ни был у власти в Грузии, у них будет достаточно понимания того, что попытка реванша будет для них самоубийственной. И чем быстрее будут развиваться успехи на Украине, тем больше это понимание будет доходить до всех реваншистов и в Грузии, и в Польше, и Прибалтике, и в Молдавии и т. д.

Продолжить чтение
Кликните для комментария

Оставьте ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Азербайджан

Эксперт: Азербайджан и Турция имеют крайне агрессивные планы в отношении Армении

infopress.am

Сергей Мелконян оценил шансы мирного урегулирования конфликта между Баку и Ереваном.

В обстановке нынешнего военного дисбаланса в Закавказье мир в регионе невозможен. Об этом заявил сотрудник Института востоковедения РАН Сергей Мелконян, сообщает информагентство REGNUM.

«Что касается мирного урегулирования, то на повестке пока предложения азербайджанской стороны, которые являются не «мирным договором», а вторым актом капитуляции. Подобный подход не может рассматриваться в логике мирного урегулирования», — считает эксперт.

По его словам, переговоры между Арменией и Азербайджаном продолжаются под непрекращающимся силовом давлении со стороны Баку и Анкары.

«В регионе мир возможен только при создании военно-политического баланса. Сегодня наблюдается серьезный дисбаланс на фоне милитаризации Азербайджана и Турции, которые имеют крайне агрессивные планы в отношении Армении», — отметил Мелконян.

Он также подчеркнул, что в условиях эскалации конфликта на Южном Кавказе Баку и Анкара преследуют общие интересы: ослабление влияния России в регионе, получение коридоров через территорию Армении и оккупация южных районов Армении.

«7 сентября в Анкаре открылось первое представительство так называемой «Гёйча (Севан)-Зангезурской Турецкой Республики Западного Азербайджана». Этим шагом Азербайджан и Турция открыто намекают, что стремятся завоевать не только весь Арцах (Нагорный Карабах) и форсировать открытие «Зангезурского коридора», но и планируют оккупировать территорию Армении», — резюмировал эксперт.

Напомним, что министры иностранных дел Армении и Азербайджана Арарат Мирзоян и Джейхун Байрамов встретятся 2 октября в Женеве для согласования текста мирного договора между республиками.

Продолжить чтение

Абхазия

Отказ от расширения транспортных коммуникаций может превратить Абхазию в депрессивный регион

abkhaz-project.ru

Наращивание транспортного потенциала привлечет в республику российские инвестиции.

(далее…)
Продолжить чтение

Грузия

Американский фонд зафиксировал уменьшение числа сторонников проевропейского вектора развития в Грузии

kavkazru.press

Согласно опросам, поддержка вступления в Евросоюз за 9 месяцев упала на 8%

Национальный демократический институт (NDI) продолжает проводить социологические исследования в Грузии. Согласно последнему проведённому опросу американские аналитики сообщают, что главными проблемами в стране являются безработица, на неё указали 36% респондентов, рост цен/инфляция – 35%, бедность – 32%. Вопрос территориальной целостности занял лишь четвертое место в рейтинге основных проблем, волнующих жителей Грузии, эта проблема актуальна для 26% населения. Также американские социологи изучали общественное мнение о вступлении страны в Евросоюз. Как показывают приведённые данные, четверть граждан республики выступили против вступления Грузии в «большую европейскую семью». Член экспертного совета Института инновационного развития Анастасия Яковук поделилась с редакцией информационного агентства «Кавказский рубеж» своим мнением по данному вопросу.

«Причины, по которым происходит падение поддержки курса на евроинтеграцию, очевидны. Частые заявления ряда высокопоставленных европейских политиков, которые чуть ли не каждый день находят всё новые и новые недочёты и несовершенства в грузинском законодательстве, предлагая при этом свои поправки, воспринимаются в грузинском обществе в качестве вмешательства в дела суверенного государства. Более того, ЕС постоянно оказывает давление на Грузию, требуя от нее исполнения своих требований, иногда совершенно противоречащих повестке правительства, причём, делая это не только от своего имени.

Например, стоит вспомнить призывы членов группы, созданной в Киеве экс-послом США в России Майклом Макфолом, о введении санкций против бизнесмена, основателя правящей партии «Грузинская мечта» Бидзины Иванишвили. Или самое популярное в последние недели – открытие в Грузии «второго фронта». Не удивительно, что посол США в республике Келли Дегнан назвала информацию о причастности к данным заявлениям Макфола «пророссийской дезинформацией».

Также хочу напомнить, что накануне депутаты грузинского парламента, покинувшие правящую «Грузинскую мечту», выступили с очередными громкими обвинениями в адрес США. Созар Субари, Дмитрий Хундадзе, Михаил Кавелашвили и Гурам Мачарашвили утверждают, что американское посольство работает над сменой власти в Грузии с помощью своей «агентуры» — лидеров оппозиции и руководителей влиятельных местных НПО.

По моему мнению, подобными действиями страны запада собственноручно отбивают у грузин стремление вступать в Евросоюз. Частые заявления о несоответствии Грузии Копенгагенским критериям, и, как следствие, отказ в предоставлении статуса кандидата в ЕС, в отличие от той же Украины, которая, конечно же, им «соответствует».

Возвращаясь к опросу, стоит отметить, что Национальный демократический институт (NDI) создан правительством Соединенных Штатов для «продвижения демократии в развивающихся странах». Финансируется, в том числе, Агентством США по международному развитию (USAID), Госдепом США, Национальным фондом демократии США, а также из других государственных и негосударственных источников.

Опираясь на этот факт, уже можно сделать вывод о том, что представленная в опросе статистика может не соответствовать действительности, есть вероятность преувеличения реальных цифр. Тем более, что в правящей партии Грузии также недавно усомнились в объективности результатов проведенного опроса организации о доверии общества к институтам и политическим партиям Грузии, отметив, что «политическая часть – не сильная сторона исследований NDI»», — резюмировала эксперт.

Ранее мы писали, что лишь один из американских фондов, National Endowment for Democracy (NED) в прошлом году выделил 500 000 долларов для молодежи, которая будет активно участвовать в политической жизни страны. 246 000 долларов пошло на развитие прозападных партий и плюс 75 000 долларов для укрепления их положения. На журналистские расследования, которые среди прочего будут разоблачать «российскую дезинформацию» – 50 121 доллар. Новостной канал получит 102 220 долларов, на абстрактное содействие образованию в области прав человека выделено 108 897 долларов. И это далеко не полный перечень интересов лишь одной этой организации.

Продолжить чтение

Новое на сайте

Армения1 Окт 2022 в 23:07

Благотворительные сборы на нужды армии в Армении начали вызывать подозрения

Подобные мероприятия проводятся вопреки неоднократным запретам со стороны государства. В Министерстве обороны Армении призывают граждан республики прекратить сбор денежных средств,...

Абхазия1 Окт 2022 в 22:19

Абхазия предлагает Грузии заключить мир

Обсуждение данного вопроса будет проходить в рамках предстоящих Женевских дискуссий. Власти Абхазии будут считать высокой вероятность войны с Грузией до...

Армения1 Окт 2022 в 21:16

В Армении создадут систему прогнозирования опасных природных явлений

Стоимость проекта составляет 3,68 млрд драмов (порядка $9 млн.). В правительстве Армении обсудили инвестиционную программу по созданию системы прогнозирования и...

Абхазия1 Окт 2022 в 20:12

Фундамент заложен: в Абхазии появится музей оружия

Ближайшие два года на территории республики будут проводиться археологические раскопки. В Абхазии на территории исторического заповедника «Сухумская крепость» планируют открыть...

Армения1 Окт 2022 в 19:04

ЮНЕСКО может оказать помощь в защите культурного наследия Армении и Карабаха

Обсуждена возможность реставрации памятников и создание антикризисных планов для музеев. Вопрос защиты культурного наследия Армении и Нагорного Карабаха стал предметом...

В тренде