Свяжитесь с нами

Геополитика

Эхо «08.08.08» отозвалось в Донбассе и слышится в Приднестровье

8 августа 2008 года мир потрясли известия о новой войне на Южном Кавказе.

Ровно 13 лет назад, ранним утром 8 августа 2008 года, грузинские войска после продолжительной артподготовки начали боевые действия против Южной Осетии. Власти Грузии хотели использовать фактор внезапности и уже через некоторое время штурмовые отряды атаковали столицу Южной Осетии — Цхинвал.

В городе завязались уличные бои. Снаряды разрушили командный пункт российских миротворцев, находящихся в республике согласно подписанным ранее Дагомысским соглашениям. В результате этой вероломной атаки погиб 71 военнослужащий, более 300 получили огнестрельные ранения.

Во второй половине 8 августа российское руководство приняло решение начать операцию по принуждению Грузии к миру. Она завершилась 12 августа. Итогом данной войны стало признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии для предотвращения впредь подобных инцидентов, которое произошло 26 августа того же года.

Война в Южной Осетии имела огромный резонанс на постсоветском пространстве. Многие украинцы, белорусы, казахи и узбеки с ужасом смотрели на происходящее. Мы пообщались с известными журналистами, блогерами, общественными активистами и политиками из разных концов нашей бывшей родины, для того чтобы понять, насколько важными оказались последствия этой короткой но страшной войны.

Кто следующий?

Молдавия. Кишинёв. На связи гражданский активист, редактор информационного агентства «Правдоруб.md» Михаил Амерберг:

Сегодня исполнилось 13 лет со дня агрессии Грузии против Южной Осетии. План «Чистое поле» стразу даёт представление о том, что ожидало жителей Цхинвала и других населенных пунктов в случае успеха грузинской армии. Как всех наёмников коллективного запада, их не интересуют люди, а только территория.

На мой взгляд, нападение Грузии под предводительством политического русофоба, авантюриста Мишико Саакашвили было первой серьезной попыткой американцев проверить вооружённые силы Российской Федерации на прочность. Именно после событий 2008 года в России начали происходить кардинальные изменения в армии. Тогда, в 2008 году, стало понятно, что это только прелюдия и нас ещё ждёт целая серия локальных конфликтов.

Южная Осетия, Украина, Нагорный Карабах… кто следующий? Приднестровье?

Сегодня в Молдове к власти пришли такие же силы как в Грузии, и на Украине. Первое заявление нового президента моей страны Майи Санду содержало в себе требование о выводе российских миротворцев из Приднестровья, а спикер парламента Молдовы Игорь Гроссу во время выборов Президента Молдовы устраивал провокации в зоне безопасности с. Варница перегородив своими автомобилем дорогу, что-бы приднестровцы с молдавскими паспортами не смогли принять участие в выборах. В присутствии международных наблюдателей он, в открытую, назвал жителей региона сепаратистами, что, по его мнению, не даёт им право, цитирую: «Участвовать в демократических процессах в Молдове».

По всей видимости «западные партнёры» решили ещё раз проверить боеготовность Российской Армии уже в Приднестровье. Недавно Майя Санду подписала совместную с Грузией и Украиной Батумскую декларацию о незыблемости курса на вступление в ЕС и НАТО. Не секрет, что такая политика спровоцирует новый конфликт между Кишинёвом и Тирасполем.

В этих условиях мы, как сознательные граждане, как антифашисты, должны сделать всё возможное, чтобы не допустить нового вооружённого конфликта. Всегда и везде вести антивоенную агитацию. Чтобы война, вошедшая в историю как «Пятидневная», не повторилась у нас дома.

Войну не ждали, но она пришла

Похожие процессы происходили и в других постсоветских республиках, в частности, на Украине.  Война в Донбассе хоть и была более масштабной, практически не отличалась от «Пятидневной войны» своими причинами. Как и в войне против Южной Осетии, в Донбассе начало конфликта было положено марионеточным режимом, полностью зависимым от западных покровителей. Во время обоих конфликтов был использован один и тот же сценарий, пламя гражданской войны раздувалось руками ультраправых.

Луганская Народная Республика. Луганск. На связи депутат Луганского областного совета  VI созыва (2010-2015 гг.) Максим Чаленко:

Когда грузинская армия начала бомбить Цхинвал, мы были шокированы. В тот день мы и представить не могли, что война придёт и к нашему порогу. Но, к сожалению, те, кто толкал грузинские власти к гражданской войне, толкнул и украинские. И в Южной Осетии и в Донбассе, конфликт развязали националисты, что ещё раз убеждает меня в пагубности этих идей. Это не мы пришли на их землю, а они на нашу. Это они хотели заставить нас жить по их правилам, чествовать их героев. Ни в Южной Осетии, ни в Донбассе люди не смирились с таким отношением к себе, своим правам и своему прошлому.

В результате конфликта на Донбассе погибло более 13 тысяч человек, более двух миллионов стали беженцами. Поэтому мы, жители Донбасса, как никто другой понимаем наших братьев осетин, также как и они нас.

Я бы хотел пожелать Южной Осетии скорейшего восстановления. Светлая память всем погибшим защитникам!

Что дальше?

Известно, что руководство Беларуси занимает последовательную позицию, направленную на интеграцию между собой бывших советских республик. «Кавказский рубеж» попытался разобраться, возможно ли в будущем признание независимости Южной Осетии руководством Беларуси? Если да, то какие условия должны быть для этого соблюдены? Есть ли экономическое взаимодействие между предпринимателями Беларуси и РЮО? Как отнесётся белорусское общество к включению Южной Осетии в состав Союзного государства, если такое произойдет?

Республика Беларусь. Минск. На связи журналист газеты «Минская Правда» Надежда Саблина:

На мой взгляд, пока руководство Беларуси будет придерживаться того же курса во внешней политике, который есть сейчас, то признание возможно. Об этом еще 11 лет назад говорил Александр Лукашенко. Однако это решение может повлечь за собой крайне тяжелые последствия для Беларуси, поэтому наше руководство старается не совершать непродуманных серьезных шагов. Если наша страна официально признает независимость Южной Осетии, то начнётся удушение Республики санкциями со стороны ЕС, США и их сателлитов по всему миру. Важно отметить, что список возможных последствий был представлен Дмитрию Медведеву, бывшему в то время президентом России, с вопросом, сможет ли Российская Федерация разделить с Беларусью их тяжесть, подставить нам плечо. Однако, российское руководство тогда отказалось от этого шага.

Также власти Беларуси исходят из того, что признание Беларусью независимости Южной Осетии не является  вопросом жизни и смерти, однако, в то же время, оно ни для кого не будет иметь положительных последствий. Зато в ответ Беларусь получит несоразмерное количество проблем, которые ей придется решать, скорее всего, самостоятельно.

Так что нынешнее непризнание белорусским руководством независимости Южной Осетии является обычным здравым расчетом, в котором оно исходит из интересов своей страны и своего народа. Соответственно, для признания необходимо, чтобы этот политический шаг был в интересах самой Беларуси и белорусского народа, чтобы его положительные последствия перекрывали отрицательные.

Что касается ведения бизнеса на территории Южной Осетии, Александр Лукашенко говорил несколько лет назад, что Беларусь помогала республике техникой, тракторами, взаимодействовала с ней в торговле. Однако никаких официальных данных об этом нет. Предполагаю, что сотрудничество продолжается, поскольку белорусское руководство стремится расширять рынок сбыта белорусских товаров и развивать взаимовыгодные экономические связи со всеми странами, готовыми к такому сотрудничеству.

Вопрос об отношении белорусов к возможному присоединению Южной Осетии к Союзному государству, скорее всего, будет малоинтересен среднестатистическому гражданину Беларуси. Несмотря на явную политизацию части нашего общества, после событий августа 2020 года (когда были выборы Президента и приуроченная к ним попытка государственного переворота по типу «цветной революции»), все же большинство белорусов остается безразличным к политике и занятым преимущественно своими простыми житейскими вопросами: работой, семьей, учебой, отдыхом и т.д. Поэтому я думаю, что обсуждать вопрос вхождения Южной Осетии в Союзное государство будет только небольшая прослойка граждан, в том числе политики, аналитики, журналисты, которые и будут формировать общественное мнение по этой теме. И поскольку белорусское руководство, наконец, занялось чисткой т.н. гражданского общества от сидящих на западные гранты НКО и «независимых» СМИ, то общественное мнение, скорее всего, будет благоприятное для Южной Осетии.

Но, повторюсь, такое развитие событий возможно только при сохранении белорусским руководством действующего политического курса. Наша страна по-прежнему подвергается агрессии со стороны империалистических сил, и потому угроза неолиберального переворота остается вполне реальной, в том числе через применение военной силы в отношении Беларуси.

А что же агрессор?

При Саакашвили Грузия была важным хабом для сторонников «оранжевых экспериментов» на постсоветском пространстве. Либеральные активисты и журналисты из России и других стран ездили в паломничества в Тбилиси. Чтобы понять, возможно ли перезагрузить отношения как с Российской Федерацией, так и с Южной Осетией и Абхазией важно понять, изменилась ли эта ситуация сегодня.

Российская Федерация. Севастополь. На связи известный военный обозреватель Борис Рожин olonel Cassad):

Действительно, Грузия использовалась западными спецслужбами для подготовки специальных групп, задачей которых, в дальнейшем, было участие в организации государственных переворотов в разных точках мира. Активисты, подготовленные в Грузии, играли важную роль во время свержения Слободана Милошевича, в подготовке революции в Киргизии, при попытке отстранения Лукашенко в 2006-м и Януковича в 2013-14 годах. Проводилась работа и с российской оппозицией.

Грузию пытались превратить в некую показательную витрину «демократии», однако, после нападения на Южную Осетию, после скандалов с пытками в грузинских тюрьмах, после коррупционных скандалов, Грузия перестаёт играть столь важную роль в этом процессе. Администрация Обамы уже не оказывала существенной поддержки грузинским властям, а наоборот, была заинтересована в отстранении Саакашвили. Однако важно помнить, что, несмотря на то, что Грузия утратила ту важную роль, которую она играла в подготовке государственных переворотов по всему миру в 10-х годах, она и сейчас используется для этих целей.


Беседовал главный редактор ИА «Кавказский рубеж» Алексей Албу

Продолжить чтение
Кликните для комментария

Оставьте ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Геополитика

В Иране считают присутствие третьих стран на Каспии угрозой для региона

iran.ru

Амир Абдоллахиян нанёс визит в Ашхабад.

(далее…)
Продолжить чтение

Геополитика

Мария Захарова: Армения превратилась в инструмент реализации планов Запада

mamul.am

Грядущая встреча в Брюсселе вызывает беспокойство России.

(далее…)
Продолжить чтение

Геополитика

Россия призвала Азербайджан и Армению к сдержанности

report.az

Захарова считает, что вопросы нужно решать путем дипломатии.

(далее…)
Продолжить чтение

В тренде