Свяжитесь с нами

Мнения

Эксперт: чем абсурднее ложь, тем быстрее в нее верят

ganc-chas.by

Формирование у читателей нужного мнения является залогом успеха в информационной войне.

На сегодняшний день тема информационных войн не нова, но в нынешней общемировой ситуации она занимает одно из ведущих мест. Идет борьба за умы людей, война, в которой нет правил и ограничений, так как ставки слишком высоки. На Западе это уже давно поняли, поэтому и подход там к этому делу основательный, с четкой организацией и дисциплиной. Кто-то может посчитать это конспирологией, но на самом деле все достаточно серьезно.  

С начала 2000-х годов существует хорошо организованная сеть СМИ, ориентированная на работу в странах бывшего СССР. Цель работы этой структуры — разрыв связей бывших союзных республик с Россией. Кроме этого, «демократические» СМИ активно поддерживают разного рода НПО и гражданских активистов, действующих внутри независимых государств на постсоветском пространстве.

Они имеют централизованное финансирование от правительства Нидерландов, США, Чехии, «Национального фонда в поддержку демократии» Сороса, программы Transition Promotion Program чешского МИД, голландской лотереи почтовых индексов (Dutch Postcode Lottery), Национального фонда демократии (NED). 

Методики, по которым работают эти СМИ, стандартные и ничем не отличаются друг от друга в разных странах. Одна из основных задач — выдавить из медийного пространства тех, кто может представлять иную точку зрения или как-то поддерживает Россию.

Грузия 

В Грузии ситуация с вещанием российских новостных и информационных каналов очень интересная. Большая доля вещания на территории этой страны находится под контролем компании SilkNet, владельцами которой являются нидерландские Black Sea Telecom Holding B.V. и Central Asia Logistics B.V. Они занимают 63,2% рынка в сегменте фиксированной связи Грузии и 39,4% интернет-рынка. 

С началом проведения СВО на Украине грузинская оппозиция выступила с требованием запретить «Первый канал», РТР-планета, «Россия 24», «НТВ Мир», TVCI, «Россия 1», НТВ, ТНТ, «Петербург 5», «Звезда», Рен-ТВ, Russia Today.

«Считаем, что ввести указанный запрет особо необходимо сегодня, когда открытые нападки на независимые и прозападные грузинские СМИ делают избирателя более беззащитным перед российской пропагандой. Если этот совет представляет проблему для правящей силы, мы готовы оказать помощь», — заявили представители оппозиции.

Официальный ответ грузинских чиновников был примерно такой: «Если найдем что-то противозаконное, то приостановим работу, а пока, господа оппозиционеры, идите с миром». В итоге «неравнодушные граждане» нашли понимание у компании SilkNet, и она приостановила вещание части российских каналов, оставив только ТВЦ, СТС, ТНТ, РЕН ТВ.

Еще один интересный момент. Грузинские СМИ, которые открыто выступают в поддержку Украины, указывают в перечне своих партнеров Free Press Unlimited, «Национальный фонд в поддержку демократии» Сороса и программу Transition Promotion Program чешского МИД. Помимо этого, Агентство США по международному развитию (USAID) в прошлом году планировало выделить 10 миллионов долларов, чтобы поддержать грузинские СМИ. 

Регулярно выделяются средства «Национальным фондом демократии», американской организацией, основанной в 1983 году для «продвижения демократии» , которая финансируется  преимущественно конгрессом США в рамках бюджета агентства США по международному развитию. На поддержку ежедневного новостного сайта Civil.ge, который должен освещать новости и делать анализ текущих событий, ею было выделено 205 382 долларов.

На освещение проблем Кахетии в контексте местных выборов было выделено 51 930 долларов. На развитие независимых СМИ Грузии выделили 44 521 долларов. На деле эти деньги идут на финансирование организации, которая занимается критикой СМИ, не соответствующих западным «демократическим» стандартам. 

Помимо этого, иностранные фонды, работающие в Грузии, активно пытаются развить свою деятельность на территории Южной Осетии и Абхазии. И когда их в очередной раз оттуда выгоняют, они начинают жаловаться на притеснение демократии, отсутствие свободы слова и прав человека. 

Азербайджан 

В Баку прекрасно понимают, к чему может привести деятельность разного рода иностранных СМИ и НПО, поэтому в прошлом году там был принят закон, ограничивающий деятельность подобных организаций. И это правильное решение. Но к сожалению, в таких делах не обходится без перегибов, защищается все информационное поле, в том числе от российских каналов и интернет-ресурсов.

Исключение составляют только те источники, которые не противоречат политике официального Баку. Также активно продвигаются турецкие медиаресурсы, можно даже сказать, что они имеют иммунитет, позволяющий им беспрепятственно работать на территории Азербайджана. Это очень удобно для турецкой пропаганды, так как через азербайджанские СМИ можно открыто критиковать политику Москвы, чего нельзя делать у себя в стране, так как это может испортить отношения Турции и России.

Несмотря на активную борьбу с зарубежными НПО, в Азербайджане работает все тот же NED, который выделяет деньги в размере 96 900 долларов на независимый новостной веб-сайт, публикующий репортажи на политические, экономические и социальные темы. Агрегатор новостей получил от фонда  34,028 долларов, за эти деньги он должен в нужном ключе анализировать новостные темы, в частности, из социальных сетей. На поддержку независимых СМИ в Азербайджане NED выделил 156 358 долларов, эти деньги пошли журналистам, освещающим экономические вопросы, коррупцию, нарушение прав человека и социальные проблемы под нужным заказчику углом.

Армения 

Правительство Армении проводит достаточно взвешенную политику в отношении средств массовой информации. Что касается российских медиаресурсов, то тут все предельно корректно. По всей видимости, это связано с тем, что российские медиа предоставляют вполне объективную информацию, не затрагивая официальную политику Еревана. Западные СМИ — это противоположность российским, они абсолютно не стесняются вмешиваться во внутренние дела Армении, разгонять болезненную тему с Нагорным Карабахом. Кроме этого, разного рода западные фонды вкладывают деньги в развитие армянской журналистики, которая будет работать в их интересах. Плоды этих инвестиций можно будет увидеть через пару тройку лет, когда отучившиеся на западные деньги студенты придут в офисы армянских СМИ.

В декабре прошлого года посольство США в Армении объявило открытый конкурс предложений, направленных на «развитие демократии» в стране. Общий объём финансирования программы составит 400 тысяч долларов. За 30 лет в развитие армянской «демократии» Вашингтон вложил 3 миллиарда долларов. Также финансирование идет и от Министерства иностранных дел Чешской Республики. Так, на освещение проблемы Нагорного Карабаха было потрачено почти полтора миллиона евро. Эти деньги поделили между собой прозападные СМИ как Армении, так и Азербайджана. 

И здесь не обошлось без NED, который выделил 72 981 долларов Infocom News Aggregator,  этот агрегатор будет предоставлять ежедневный дайджест из нужных источников для жителей Армении. 

Фонд новостей EVN, получив 71 449 долларов, должен способствовать обсуждению политических событий в стране. Его репортажи на армянском и английском языках предоставят местной аудитории и международным наблюдателям анализ проблем, с которыми Армения сталкивается в своем демократическом развитии. НПО Фактум получит 53 400 долларов, в задачи этой организации входит стимулирование дискуссий о демократическом развитии Армении и критический подход к существующим проблемам в стране. На формирование нужной повестки по Нагорному Карабаху интернет-изданию Hetq выделено 191 912 долларов, за эти деньги читателям расскажут о политике, экономике и последствиях войны. 

Формирование у читателей нужного мнения является залогом успеха в информационной войне. Для этого все средства идут в ход, в том числе и искажение фактов, нагнетание негативных настроений и навязывание «правильного» видения ситуации. К сожалению, одержать победу в подобных сражениях бывает сложно, ведь чем абсурднее ложь, тем быстрее в нее верят.

Руководитель Центра исследований гражданских и военных конфликтов (ЦИГиВК) Дарья Коновалова, специально для ИА «Кавказский рубеж»

Продолжить чтение
Кликните для комментария

Оставьте ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Мнения

Павел Гукасян: НПО следовало бы обеспокоиться добычей нефти в азербайджанском секторе Каспия

Журналист прокомментировал обращение ряда организаций.

(далее…)
Продолжить чтение

Мнения

Эксперт: Власти Армении торопятся переориентировать республику на Запад

za-dergavy.livejournal.com

Ереван проводит целый комплекс мер по разрыву отношений с Москвой.

(далее…)
Продолжить чтение

Мнения

Политолог: Веттинг-контроль является одним из главных инструментов неоколониальной политики

mykaleidoscope.ru

Бондаренко считает, что инициатива может способствовать потере суверенитета страны.

(далее…)
Продолжить чтение

В тренде