Свяжитесь с нами

Мнения

Эксперт: подписание Баку и Ашхабадом соглашения о разделе дна Каспия противоречит пятистороннему договору

Василий Колташов считает, что за соглашением могут стоять британские и американские спецслужбы.

Азербайджан и Туркменистан намерены подписать соглашение «О разделе дна Каспийского моря». Об этом сообщает пресс-служба Министерства иностранных дел Азербайджана.

«Очередное заседание Совместной рабочей группы по вопросам раздела дна Каспия между Азербайджаном и Туркменистаном состоялось в Баку 12-13 сентября. В заседании приняли участие представители соответствующих министерств и ведомств Азербайджанской Республики и Туркменистана. Участники встречи обсудили пункты проекта азербайджано-туркменского Соглашения о разделе дна Каспийского моря между Азербайджаном и Туркменистаном», — отметили в МИД Азербайджана.

По итогам встречи представители республик договорились продолжить переговорный процесс.

«Кавказский рубеж» связался с российским политологом, директором Центра политэкономических исследований ИНО Василием Колташовым с просьбой прокомментировать эту ситуацию.

Отвечая на вопрос, как данное соглашение отразится на российских интересах, эксперт подчеркнул, что документ противоречит пятистороннему договору «Об использовании Каспийского моря».

«Без участия России и Ирана подобное соглашение является неприемлемым. Тем не менее, когда у России возникли некоторые трудности на украинском фронте мы наблюдаем повышенную активность британских и американских дипломатических ведомств и спецслужб в создании провокаций. Одну из провокаций мы видим на армяно-азербайджанской границе, ещё одна — стремление Азербайджана и Туркменистана заключить соглашение «О разделе дна Каспийского моря». Этот факт сейчас сложно рассматривать как-то по-другому», — считает Василий Колташов.

Также эксперт отметил, что в договор между Туркменистаном и Азербайджаном не включен Казахстан, это говорит о том, что Нурсултан не склонен втягиваться в подобные проекты.

«Подписание такого соглашения создаст узел противоречий там, где пятисторонний договор создаёт ясность в работе. Появятся основания для споров, что будет плохо сказываться на транзите и взаимных отношениях между всеми странами за исключением Азербайджана и Туркменистана, которые подпишут между собой это соглашение. Хотя и эти два государства могут оказаться в недружественных отношениях потому что обстановка будет накалена и все будут маневрировать или сталкиваться друг с другом. Именно поэтому может возникнуть проблемный узел, если подписание соглашения состоится», — заключил эксперт.

Продолжить чтение
Кликните для комментария

Оставьте ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Мнения

Вадим Тедеев: трое из пяти президентов Южной Осетии — наши выпускники

Ректор Юго-Осетинского университета рассказал о становлении и успешной работе вуза.

(далее…)
Продолжить чтение

Мнения

Давид Санакоев: всё, что происходит вокруг Южной Осетии, отражается на нас

Депутат парламента РЮО назвал вопросы безопасности республики ключевыми.

(далее…)
Продолжить чтение

Армения

Эксперт: Армения самим своим существованием противоречит политике США в Евразии

report.az

По мнению политолога, в США открыто заявили, что их цель — не допустить формирования российско-иранского альянса.

Армянский политический эксперт Степан Даниелян в ходе дискуссии на тему «Влияние происходящих в мире процессов на Армению» заявил, что Армения противоречит политике Соединенных Штатов Америки в Евразии самим своим существованием. Об этом сообщает информагентство report.az.

По словам политолога, охрана границы Армении с Ираном российскими пограничниками стало опасным явлением.

«Фактически, Армения против этой политики, потому что у нее хорошие отношения с Ираном, которые становятся все теснее, и уже начинают приобретать военный характер, и там есть российские пограничники. В связи с этим из слов помощника госсекретаря следует, что Армения противоречит политике США в этом регионе самим своим существование», — подчеркнул Даниелян.

Другой политический эксперт Аргишти Кивирян прокомментировал слова помощника госсекретаря США по делам Евразии Карен Донфрид о том, что «помощь, оказываемая Азербайджану, соответствует интересам национальной безопасности США». По мнению эксперта, Донфрид открытым текстом заявила, что главная цель США – это Иран, а вторая цель – не допустить формирования российско-иранского альянса и коммуникаций в Евразии.

«Невооруженным глазом видно, что в результате последних развитий Россия оказалась в таком положении, что ей нужны новые дороги, в частности, через этот регион в Индию. У России есть два пути добраться до Индии через Иран. Один через Армению, другой через Азербайджан. США прямым текстом говорят, что не допустят этих сообщений, поэтому они поддерживают Азербайджан», — резюмировал Кивирян.

Ранее мы писали, что премьер-министр Армении Никол Пашинян призвал международное сообщество осудить действия Азербайджана, которые привели к оккупации армянских территорий.

Продолжить чтение

В тренде