Свяжитесь с нами

Мнения

Павел Гукасян: Отношения Армении и Азербайджана осложняет воинствующая риторика Баку

Только в союзе с Россией Армения может противостоять вызовам такого сложного времени.

В конце сентября «Кавказский рубеж» опубликовал интервью со спикером парламента Армении Аленом Симоняном. В своих ответах Ален Робертович затронул болезненные для армянского народа темы, в том числе о войне и послевоенном урегулировании. Это интервью – заслуга журналиста, писателя, общественника, бывшего проректора Ереванского отделения СПБ ИВЭСЭП, а также эксперта «Кавказского рубежа» Павла Гукасяна. Именно он передал в аппарат Национального Собрания Армении ряд вопросов Алену Симоняну. Эксперт согласился поделиться своим мнением по поводу интервью и выразить свою точку зрения на поставленные Алену Робертовичу вопросы.

«Кавказский рубеж»: Недавно Вы взяли интервью у спикера парламента Армении. Взять интервью у одного из первых лиц государства удается не каждому журналисту. Расскажите, пожалуйста, о Ваших впечатлениях об интервью? Насколько открытый для общения с иностранной прессой оказался Ален Симонян?

Павел Гукасян: Если честно, в этом больше везения, чем профессиональных навыков и умения. Когда я обратился в приемную национального собрания Армении, то случайно встретил знакомую женщину, которая работала там долгие годы. Она вспомнила меня. В конце 90-х, когда председателем Парламента Армении был Карен Демирчян, я, в числе активистов народной партии и руководителей предвыборных штабов несколько раз был приглашен на встречу с ним, а вообще-то здание Национального собрания мне было знакомо до мельчайших подробностей. До августа 90- го года в нем располагался центральный комитет Компартии Армении, где я проработал в общей сложности около 8 лет.

Но это всё, как говорится, для личного пользования, а по существу именно она мне помогла выйти на помощника Алена Симоняна, которому я и передал перечень вопросов, присовокупив к ним и три моих материала об Армении, размещенных на сайте «Кавказского рубежа». Я думаю, именно они сыграли решающую роль, поскольку не все российские СМИ достаточно объективно и непредвзято освещали события, происходящие в Армении о причинах чего, я надеюсь, будет еще повод поговорить более подробно.

Одним словом, через полторы недели меня пригласили в приемную на собрание и вручили ответы на вопросы, а буквально за несколько дней до этого мы с семьей сидели в одном из самых популярных кафе Еревана, где совершенно случайно находился и Ален Симонян. Воспользовавшись такой возможностью, я подошел к нему, чему охрана абсолютно не препятствовала. Напомнил о себе и попросил по мере возможностей ускорить процесс ответа на вопросы. Он крайне доброжелательно выслушал меня и обещал поторопить работников своего аппарата. Результат не преминул сказаться.

Я так подробно излагаю ситуацию, чтобы лишний раз подчеркнуть: для объективно пишущих журналистов, готовых отбросить политические и личностные предпочтения, не должно быть никаких препятствий для встреч не только в конкретном случае с Аленом Симоняном, но и с любым представителем власти в Армении.

«Кавказский рубеж»: Ален Симонян в своём интервью говорит о латентной, скрытой войне, которая, по сути, не закончена. Что, на Ваш взгляд, осложняет мирный процесс?

Павел Гукасян: Ситуация крайне осложняется воинствующей риторикой Баку, который постоянно угрожает новой войной, и уже говорит о захвате территорий непосредственно самой Армении, считая их своими исконно историческими землями, хотя, как государство Азербайджан существует всего лишь сто лет. Его руководитель, впавший в болезненную эйфорию от весьма спорной победы – судя по её результатам для самого Баку – использует любой повод для озвучивания неприкрытых угроз, прямого шантажа и запугивания. В свете чего весьма странным выглядит обращение Алиева к мировому сообществу с призывом заставить Армению свернуть процесс реформирования и модернизации своих ВС, в то время как Азербайджан продолжает закупать в огромном количестве образцы современного наступательного оружия. Обескураживающий пример изощрённого лицемерия, чему вряд ли учили в стенах МГИМО, бывшим выпускником которого и является нынешний руководитель Азербайджана.

«Кавказский рубеж»: Обсуждая тему обмена военнопленных, Ален Робертович говорит, что никакого обмена быть не может, так как в Армении нет пленных азербайджанцев, в отличии от Баку, где содержится около 200 военнопленных армян. То есть Алиев использует эту «карту» в целях давления на Ереван?

Павел Гукасян: Подобная позиция полностью вписывается в политику Баку, направленную на извлечение максимальной выгоды из сложившейся послевоенной ситуации. Частичным решением проблемы стала передача карт минных полей на территориях, перешедших под контроль Азербайджана, в обмен на которые на родину были возвращены около сорока армянских военнопленных. Пока что только этим и ограничился Баку, на словах декларирующий приверженность принципам гуманизма и человеколюбия. Определённые надежды можно связывать с недавней встречей Владимира Путина и Реджепа Эрдогана, под чьим неограниченным и безусловным влиянием находится политическое руководство Азербайджана. Если даже предположить, что этот вопрос станет темой обсуждения в ходе двухсторонних переговоров, то не факт, что президент Турции захочет приложить хоть какие-то усилия, способствующие возвращению военнопленных: слишком сильный это аргумент для давления на Ереван.

«Кавказский рубеж»: Азербайджан блокирует пути сообщения и требует взамен создать новые маршруты, связывающие Азербайджан и Турцию. Какие интересы преследует Анкара в этом вопросе?

Павел Гукасян: Мотивы подобных действий очевидны: Турция давно вынашивает планы получить возможность транспортного сообщения с Азербайджаном по коридору, проходящему через территорию Армении, что позволит ей получить прямой выход в Среднюю Азию. В этом случае Турция значительно усилит своё влияние в среднеазиатском регионе, который, как надеется Эрдоган, может в будущем стать частью единого тюркоязычного мира.

«Кавказский рубеж»: Что Вы думаете об отношениях России и Армении и перспективах их развития?

Павел Гукасян: Участие России во всём вышеперечисленном ещё раз подтверждает незыблемость армяно-российских связей, насчитывающих не одно столетие. Наши народы, пройдя через многие испытания и катаклизмы, сохранили самое ценное – осознание общей исторической судьбы, неуклонное желание развивать и углублять вековые традиции дружбы и взаимосогласия. Только в союзе с надёжными, испытанными друзьями можно успешно противостоять вызовам такого сложного и во многом тревожного времени.

Продолжить чтение
Кликните для комментария

Оставьте ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Мнения

Павел Гукасян: НПО следовало бы обеспокоиться добычей нефти в азербайджанском секторе Каспия

Журналист прокомментировал обращение ряда организаций.

(далее…)
Продолжить чтение

Мнения

Эксперт: Власти Армении торопятся переориентировать республику на Запад

za-dergavy.livejournal.com

Ереван проводит целый комплекс мер по разрыву отношений с Москвой.

(далее…)
Продолжить чтение

Мнения

Политолог: Веттинг-контроль является одним из главных инструментов неоколониальной политики

mykaleidoscope.ru

Бондаренко считает, что инициатива может способствовать потере суверенитета страны.

(далее…)
Продолжить чтение

В тренде