Политический кризис, спровоцированный оппозицией, может быть преодолён.

Весь год абхазское политическое пространство сотрясали скандалы. Менялись темы, уровень информационного шума, но основные участники оставались все те же: президент Аслан Бжания (иногда вместе с главой правительства) и беспрестанно атакующая его оппозиция. Картина, в общем,  не  просто привычная, а ставшая элементом местного колорита. Так что гидам-экскурсоводам впору показывать любопытствующим туристам: «А это у нас резиденция президента, а это парламент… а это их штурмуют протестующие массы».

Особенностью нынешних схваток (большей частью словесных, но это пока) стал назойливо повторяемый тезис о российском вмешательстве во внутренние дела независимого абхазского государства. То есть, мы, конечно, братья навек и все такое, но вот ваши российские олигархи зарятся на нашу землю, нашу недвижимость, наше море. А разреши вам, россиянам, покупать в Абхазии дома или строить апартаменты, тут же поналезут к нам грузины с паспортами граждан России, начнут права качать, и мы, абхазы, снова окажемся меньшинством на родной земле.

До поры до времени в Москве проявляли терпение. И в абхазском политическом сообществе, в особенности оппозиционно настроенной его части, к снисходительному молчанию русских привыкли. Да настолько привыкли, что с безрассудством принялись дергать тигра за усы безо всякой опаски. Собственного президента что ни день попрекали, что он слишком часто и подолгу в Москве бывает, что дружбу водит с российскими чиновниками и крупными коммерсантами — а не продает ли он, часом, республику за нашей спиной?

И в качестве доказательств такой  преступной измены приводили соглашения и  законопроекты, которые Бжания и его правительство предлагали парламенту. Все их хорошо помнят — о госдаче в Пицунде, о Сухумском аэропорте, о защите и гарантиях частных инвестиций  (российских, понятно), о признании решений арбитражных судов РФ… Да еще и про апартаменты, и про иноагентов. Привычно и с негодованием законопроекты и соглашения оппозиция и поддержавшая ее общественность отвергли. Но не учли, что на этот раз речь идет вовсе не о чьей-то личной заинтересованности, а о серьезных государственных, экономических и политических интересах России.  

О чем речь

В центре скандала оказались публикации нескольких абхазских телеграм-каналов, ссылающихся на протокол совещания у заместителя главы руководителя Администрации президента РФ Дмитрия Козака, состоявшегося, как утверждают, 26 августа с участием ряда российских должностных лиц, а также президента Абхазии. Кроме того, упоминается и беседа Аслана Бжания с заместителем председателя правительства РФ Александром Новаком.

Если коротко, то у Козака речь шла о безусловном и скорейшем принятии необходимых законов и устранении всяких препон для российских инвесторов, а у Новака — о том, на какие шаги вынуждена будет пойти Москва, если абхазская сторона не выполнит своих обязательств. Кроме того, был вроде бы поднят вопрос о лишении российского гражданства депутатов, выступавших против законопроекта об апартаментах.  

Не будем даже ставить вопрос о подлинности этого открытого, отнюдь не секретного документа, оппозиции надо было примерно то же самое что Катону –Старшему более 2 000 лет назад («Карфаген должен быть разрушен!»), только формулировка не такая эффектная: «Президента – в отставку!».

Конечно, в такой ситуации ответственный политик  не мог промолчать, и администрация Бжания выпустила опровержение: «В социальных сетях появилась информация  о  том, что  президент Абхазии Аслан Бжания  взял на себя обязательства по предоставлению информации о    депутатах  Парламента  и лидерах оппозиции для лишения их российского гражданства. Администрация Президента Республики Абхазия сообщает о том, что эта информация не соответствует действительности. Президент Абхазии не брал на себя обязательств по предоставлению  какой-либо  информации».

Итак, конфликт интересов нешуточный. Причем, российская сторона вправе принимать весьма серьезные меры.

Россия в своем праве

Как уже договорились, мы не станем рассуждать о подлинности документа, который называют протоколом совещания у Дмитрия Козака. И гадать о том, как он оказался в распоряжении телеграм-каналов, тоже не будем — на то есть более заинтересованные лица. Одно можно сказать по внешнему оформлению — это открытый документ, без грифа секретности, даже не ДСП, а значит, это публичный документ с изложением публичной российской позиции и тут нет никакого заговора или сговора Бжания с российским руководством против оппозиции.

А вот что точно есть, так это подтверждение того, что Россия защищает свои интересы, которые юридически закреплены в двусторонних соглашениях и накладывают на обе стороны обязательства по действиям: финансированию РФ и принятию правовых рамок в РА, под которые только и может быть выделено финансирование.

Российское руководство с сожалением констатирует, что абхазская сторона подписанные ею обязательства не выполнила, и документ просто фиксирует эту ситуацию и ее понимание российской стороной. РФ вынуждена действовать по защите своих интересов в соответствии с пунктами «дорожной карты» Государственной программы по социально-экономическому  развитию Республики Абхазия.  

И, разумеется, РФ хотела бы видеть больший прогресс и более энергичные усилия абхазских властей по выполнению своих обязательств.  

А что же оппозиция?

Попытки спекулировать на теме российской помощи для того, чтобы ослабить и перехватить власть, даже не маскируются. «Сейчас Абхазии грозят перекрыть финансовый и энергетический кислород, чтобы были удовлетворены российские интересы…»,- провозглашает один из оппозиционных рупоров. Какие интересы — кроме тех, что черным по белому записаны в совершенно открытых договорах??

Приходится констатировать, что такие заявления — циничная игра в более чем сомнительных целях. Она наносит серьезный ущерб российским усилиям по оказанию поддержки абхазскому народу. Это не только  антиабхазская, но и антироссийская позиция.  

И да, приходится признать, что эту антироссийскую позицию продвигают политики с российским паспортом. Этот паспорт был им предоставлен не по рождению, а по их заявлению о стремлении работать с РФ и в интересах РФ. Если эти люди пересмотрели свою позицию и пошли против интересов РФ, то Россия имеет полное право защищаться, в том числе лишая российского гражданства тех, кто нарушил свои обещания работать и сотрудничать с РФ. Тут самым рьяным противникам сотрудничества с Россией надо обвинять только себя: у них был выбор — идти вместе с Россией или против нее, они решили, что им лучше против, РФ может решить, что ей лучше без них. Лишение гражданства, если дойдет до этого, только подчеркнет решимость и жесткий настрой Москвы. Так было с некоторыми депутатами югоосетинского парламента, которые проигнорировали все предупреждения Москвы и почему-то были удивлены, когда у них забрали гражданство РФ.

Но здесь надо строго подчеркнуть: есть оппозиция и есть интриганы, рядяшиеся в оппозиционеры. Такая политическая мимикрия не должна никого обманывать. Настоящие патриоты, все равно, в оппозиции они к действующей власти или нет, никогда не изменят Родине и ее верному союзнику — России. И речь не о них, искренне болеющих за свою страну. А вот куда, на чью сторону тянут Абхазию те, кто ругает и винит сейчас Россию во всех бедах, — догадаться не так уж трудно. Вряд ли у них что получится, но… Абхазия уже столько вынесла. Лучше не звать новой беды…

Сохраняем оптимизм? На самом деле, если пренебречь эмоциями, никакой трагедии не произошло. Все еще можно исправить, прийти к взаимопониманию и найти решение, которое устроит всех. Депутаты, вернувшись с каникул,  должны рассмотреть и принять в парламенте два закона — о защите и гарантиях  инвестиций и об арбитраже. Тем самым они продемонстрируют российской стороне настрой Абхазии на выполнение обязательств и конструктивное взаимодействие. Это лучше, чем устраивать смуту и в очередной раз пытаться сносить власть — безо всякой, заметим, пользы для народа.

Георгий Аскеров, эксперт Центра изучения гражданских и военных конфликтов (ЦИГиВК).