После ноябрьского штурма слабая, но все же надежда была, что разум возобладает и дальше горячих слов дело не пойдет.

Президент ушел, выборы назначили — проявите себя в честной борьбе, раз уж так не терпелось поменять власть. Как бы не так. В тот самый день, когда началась избирательная кампания и назван первый кандидат на пост главы государства, в стенах парламента произошло убийство. Погиб депутат, ветеран Отечественной войны абхазского народа…

Говорят, это произошло в разгар спора о запрете майнинга. И спор вышел за рамки разумной дискуссии. Тема-то для многих болезненная… Но зачем другому депутату, ставшему убийцей, вообще пистолет на рабочем месте? Слов оказалось недостаточно? Аргумент, конечно, железный — в прямом смысле. И убийственный — для человека, для абхазского парламентаризма и, вполне возможно, для самой абхазской государственности.
Если народные избранники так выясняют отношения между собой ещё на дальних подступах к волеизъявлению граждан РА, то как оно будет дальше?

Право человека с пистолетом…неужели такую правовую систему абхазские избиратели хотят утвердить на своей земле? Какие там программы развития, инвестиции, межправительственные соглашения — главное любой ценой дорваться до власти, превратить ее в бесперебойный источник личного дохода и держаться за нее хоть зубами, хоть пистолетом…

Неужели кто-то всерьез надеется, что с государством, построенным на таких принципах, кто-то станет иметь дело? Скорее уж можно предположить, что «переговоры» с государственными деятелями, у которых из-за пазухи торчит пистолет, вести придется по иным правилам. За примерами далеко ходить не надо.

И никто больше не станет призывать опомниться, уговаривать, увещевать. Сами напросились.

Или нет? Справимся? Извлечем уроки? Выберем достойную, мудрую власть?

И в очередной раз прибавим: хотелось бы надеяться. Ну да, ведь надежда умирает последней.

Павел Екатеринин, заместитель руководителя Центра изучения гражданских и военных конфликтов (ЦИГиВК), специально для «Кавказского рубежа».