Неграмотно организованный плебисцит не будет иметь никаких последствий.

Руководитель Центра исследований гражданских и военных конфликтов (ЦИГиВК) Дарья Коновалова в эксклюзивном комментарии для информационного агентства «Кавказский рубеж» дала свою оценку инициативе уходящего президента Южной Осетии Анатолия Бибилова относительно референдума «об объединении с Российской Федерацией».

«Мы внимательно следим за темой референдума в Южной Осетии и за позицией четвертого президента РЮО Анатолия Бибилова в этом вопросе. Хочу отметить, что для него эта тема не нова. Ещё в 2017 году, когда он только баллотировался на пост президента, одним из его предвыборных обещаний было проведение референдума о вхождении в состав России. Однако, победив в избирательной гонке, Анатолий Ильич, видимо, решил «приберечь» данную тему к следующей избирательной кампании. Занимая высший государственный пост и имея достаточно времени для организации референдума по всем правилам, с учётом различных юридических норм и требований, к сожалению, он ничего не сделал», — комментирует нашему изданию Дарья Коновалова.

«Важно обратить внимание на спешку и небрежность с которой начата реализация данной инициативы. Ведь всё это делалось впопыхах, без учёта мнения Москвы, с ошибками в юридических формулировках. Как выяснилось, команда, которая занималась подготовкой плебисцита, даже не прошла юридические консультации с партнёрами из Москвы и допустила грубейшие юридические ошибки. Исходя из этого можно сделать вывод, что тема референдума для Анатолия Бибилова была всего лишь политическим инструментом для достижения своих личных целей. Уверена, что если подобный референдум и состоится, то его результаты не будут иметь никакой юридической силы, что вызовет общественное напряжение и бросит тень на двусторонние отношения Российской Федерации и Южной Осетии», — резюмировала эксперт.

Ранее мы писали о том, что московский политолог Дмитрий Родионов предостерёг, что результаты референдума с некорректными формулировками могут быть не приняты в России.