Дарья Коновалова прокомментировала заявления участников консультаций, состоявшихся в Москве.

Вопрос референдума об объединении Южной Осетии и России необходимо доработать. Об этом журналисту «Кавказского рубежа» сообщила руководитель Центра исследований гражданских и военных конфликтов, политолог Дарья Коновалова:

«Наш исследовательский центр неоднократно обращал внимание на то, что вопрос объединения Южной Осетии и Российской Федерации достаточно сырой. Например, до сих пор мы не имеем чёткого представления, в каком качестве бывшие власти Южной Осетии собирались входить в состав России: как отдельный субъект федерации, с сохранением всех элементов государственности и республиканских органов власти? Или же следующим (а может и параллельным) шагом должен стать ещё один референдум об объединении с Северной Осетией?

Насколько я знаю, ответов на эти вопросы нет ни у проигравшего выборы Анатолия Бибилова, ни у нынешнего президента Алана Гаглоева. Если проводить два совместных референдума об объединении двух субъектов федерации, в этом случае органы власти Южной Осетии переходят на уровень местной муниципальной власти и все министерства и ведомства будут не нужны, кроме нескольких.

Поэтому сегодняшние заявления участников консультаций, сделанные во время недавней пресс-конференции в Цхинвале, вполне логичны: вопрос требует дополнительной проработки и «сверки часов» по тем или иным позициям. Я надеюсь, что новый президент не будет использовать столь щепетильную тему для политических спекуляций, как это делал его предшественник, а покажет качественный результат работы в этом направлении» .

Ранее «Кавказский рубеж» сообщал, что в Москве состоялись консультации по референдуму о вхождении республики в состав России, по итогам которых президент Южной Осетии сделал заявление, отметив, что юридически не проработанная формулировка вынесенного на него вопроса исключает какую-либо возможность его исполнения.