Россия перенаправит энергетические потоки в сторону Азии.

Туркменистан намерен построить газопровод через Каспий в Европу. Транскаспийский проект не снят с повестки дня. Об этом ранее заявил вице-премьер республики Шахым Абдрахманов, сообщив, что в соответствии с проектом газопровод будет проходить через Азербайджан в Грузию, а после — в страны восточной Европы.

По информации турецкого Совета по регулированию энергорынка, за восемь месяцев текущего года Азербайджан экспортировал в Турцию более 5,699 млрд куб. м газа. В августе нынешнего года — свыше 538 млн куб. м. В общей сложности на долю республики пришлось почти 14% всех поставок газа в Турцию. Таким образом, Азербайджан продолжает занимать третье место по объему поставок этого энергоресурса в соседнюю республику. Лидирует в этом списке Россия с 54,84% всех поставок, за ней следует Иран с 23,49%.

Корреспондент «Кавказского рубежа» обратился к руководителю Центра геополитических исследований ИИР Дмитрию Родионову с просьбой прокомментировать планы Ашхабада относительно строительства газопровода и поделиться мнением насчет того, смогут ли Азербайджан и страны Центральной Азии компенсировать Европе потери от остановки поставок трубопроводного российского газа.

«Раньше нефть и газ, залежи которых были в том числе в республиках Закавказья и Средней Азии, на Запад продавал Советский Союз. Но тогда это все это шло через Москву, и ситуация отчасти сохранялась и в начале 90-х, сразу после распада Советского Союза, потому что никаких альтернативных трубопроводов ни для газа, ни для нефти не существовало. Газ и нефть из республик Средней Азии и Закавказья шли в Россию и уже оттуда на Запад. Понятное дело, что сами республики хотели получить энергетическую независимость от России и самостоятельно продавать свои ресурсы. Запад, в свою очередь, достаточно активно хотел покупать эти ресурсы в обход России. И тогда, в 90-е годы, уже была провозглашена стратегия не только диверсификации, это ведь не вчера появилось, что они хотят диверсифицировать энергетические потоки и отказаться от зависимости от России, это было еще в то время.

Вторая часть этой стратегии заключалась в том, чтобы фактически лишить Россию возможности зарабатывать на ресурсах бывших братских республик. Для этого стали строить альтернативные газопроводы в обход России, в частности в конце 90-х начали строить нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан по территории Азербайджана, Грузии и Турции. А в начале нулевых появился проект газопровода, который соединил бы каспийские месторождения, это Азербайджан, Казахстан, Туркмения и Иран, и через Турцию отправлял бы газ в Европу.

Но проект накрылся «медным тазом» по целому ряду причин. Там были и экономические, потому что инвесторов под этот проект не нашлось. Были и политические, потому что против Ирана санкции ввели, с Узбекистаном тогда очень многие поругались, Туркмения и Азербайджан никак не могли договориться по поводу спорных месторождений на Каспийском море, поэтому проект потихонечку затих. Также отчасти причиной стало и то, что Россия предложила свою альтернативу — тот самый знаменитый «Южный поток». И европейцы уже тогда руководствовались двумя принципами: первый принцип, как я уже сказал, это максимальная диверсификация потоков и освобождение от зависимости от России. И я хочу напомнить, что особенно активно в это вкладывались такие страны, как Австрия, Венгрия и Болгария, которые сейчас очень сильно зависят от российского газа. И второй принцип, которым они руководствовались, это давление Соединенных Штатов, которые были, прежде всего, больше всех политически заинтересованы, чтобы было построено как можно больше труб в обход России. Собственно говоря, давление США в 2014 году привело к тому, что был сорван проект «Южный поток», который мог бы напрямую, минуя страны Закавказья и Турцию, доставлять российский газ европейцам.

Поэтому, по сути, если мы берем южное направление, северное — это отдельная тема, то оставался единственный вариант, так называемый Южный газовый коридор, который из себя представляет фактически нереализованный «Набукко», без транскаспийской части. То есть это трансанатолийская часть, из Азербайджана в Турцию, и трансадриатическая часть, уже дальше — в Италию. Этот проект уже достаточно давно развивается, он тоже был недавно запущен и, насколько я понимаю, именно он наряду с расширенным «Турецким потоком» должен стать основой хаба, который будет в Турции.

Насчет того, кому это хорошо, понятно, что это в первую очередь хорошо для Турции, по той причине, что она будет продавать и российский газ, и азербайджанский. Анкара будет на этом наживаться, получит инструмент политического давления. Также это хорошо и для Азербайджана, и, возможно, Туркмении, если они все-таки договорятся, а они, скорее всего, договорятся, потому что Турция прикладывает к этому немало усилий.

Насколько хорошо это для России? Конечно, России не нужны какие-либо конкурентные трубопроводы. Это было понятно с самого начала, и мы еще с конца 90-х выступали категорически против всех этих труб, но, что делать, понятно, что «фарш обратно не повернешь», «пасту в тюбик не засунешь». И тем более что, если мы сейчас фактически полностью теряем северное направление, то единственный вариант для нас остаться на европейском рынке трубопроводного газа — это подключиться к новому газовому хабу, который сейчас делается в Турции. По СПГ там немного другая история.

Тут очень много изъянов, потому что турки получают рычаг политического давления как на Европу, так и на нас, они могут нас начать шантажировать в любой момент перекрытием вентиля. Но ситуация складывается так, что иного выхода нет ни у нас, ни у европейцев. И более того, те страны за океаном, которые были очень заинтересованы в разрушении «Северных потоков», они не менее заинтересованы в том, чтобы этот газопровод либо не заработал вообще, либо после того, как он проработает какое-то время, с ним что-нибудь случилось. Поэтому к подобным ситуациям тоже придется готовиться.

Но в любом случае вектор сейчас меняется, и постепенно будет происходить перенаправление всех энергетических потоков в азиатскую сторону, то есть из Европы мы будем постепенно уходить. А то, что Азербайджан или Туркмения, или Казахстан будут какое-то количество газа Европе поставлять, для них это, конечно, интересно, потому что они продают интересные для себя объемы. Но Европе это даже близко никак не компенсирует те потери, которые у нее будут в результате ухода России с европейского рынка», — отметил Дмитрий Родионов.

Ранее мы сообщали, что азербайджанская государственная нефтяная компания SOCAR откроет представительство в Туркменистане, что позволит странам эффективнее развивать двустороннее сотрудничество в нефтегазовой и логистической сферах.