Прозападные интернет-ресурсы, разжигая ненависть между народами, провоцируют новые столкновения.

Неделю назад Госдеп США опубликовал очередной ежегодный отчет о свободе вероисповеданий. Этот обширный труд американских послов вызвал многочисленные дискуссии как в армянском, так и в азербайджанском обществе.

Действительно, это в высшей степени интереснейший документ и если заняться его изучением, можно сделать определенные выводы. Причем в госдеповском докладе для каждой страны был найден индивидуальный подход — под соусом активной заботы о религии. Давайте сравним отчеты по двум странам — Армении и Азербайджану.

Азербайджан

Госдеп крайне озабочен тем, что в стране притесняются отдельные группы шиитов. Хотя в том же докладе упоминается, что эти группы государство «притесняет» за экстремизм. Но кого это волнует? На первый план выходит религиозный аспект, а то, что в Азербайджане 65 процентов верующих — шииты и их не притесняют — это мелочи. В докладе беспокоятся о судьбе именно радикально настроенной группы людей, исповедующих шиитское направление ислама.

Кроме того, в Вашингтоне недовольны тем, что азербайджанским административным кодексом запрещается «священнослужителям и членам религиозных объединений проводить специальные собрания детей и молодежи, а также организовывать или проводить собрания религиозными органами организованных трудовых, литературных и иных клубов и групп, не связанных с проведением религиозных обрядов».

Азербайджанские законотворцы подло предусмотрели и закрыли лазейку, благодаря которой можно было под благовидным предлогом прививать молодым людям западные понятия, не имеющие ничего общего с мусульманскими ценностями.

Еще одна якобы «проблема», освещенная в отчете. Все тот же административный кодекс запрещает «лицам, которые получают за границей религиозное образование, поддерживаемое государством или частным образом, без разрешения правительства занимать официальные религиозные должности, проповедовать или вести проповеди после возвращения в страну». Вот ущемление так ущемление! Оказывается, теперь у бедного проповедника радикального исламизма из Ирака или Пакистана не получится продвигать идеи джихада на территории Азербайджана.

В резолюции также выражена «обеспокоенность развитием в Азербайджане нарратива, пропагандирующего «кавказское албанское» наследие вместо того, что считается «армянским» культурным наследием».

Армения

Если верить отчету Госдепа, самые притесняемые — это прихожане евангелистской церкви «Слово жизни», традиционная Армянская апостольская церковь (ААЦ) представлена каким-то злом во плоти. Более того, «Слово жизни» в Армении называют не церковью, а сектой. Также в докладе красочно и в подробностях расписывают весь «ужас», который творили армяне в Карабахе. Тут и разрушенные азербайджанские памятники, и разрытые могилы с разбросанными останками, и свидетельства иностранных «независимых» наблюдателей.

«Останки из азербайджанских могил были эксгумированы и золотые зубы удалены, в результате чего черепа и кости остались разбросанными по азербайджанским кладбищам, а в некоторых случаях полностью удалены».

Эти «подробности» сообщил для отчета международный фотожурналист Реза Дегати, известный как «РЕЗА».

Но, главное, человека, читающего доклад, очень тонко подводят к мысли, что во всем виновата Армянская апостольская церковь. Это она превратила христиан-армян в каких-то монстров, разрушающих все на своем пути.

А чуть ниже те же эксперты пишут о том, что Азербайджан в Карабахе ограничил доступ к армянским храмам, сославшись на то, что в округе много мин и посещение святынь может быть небезопасным.

На разминирование, возможно, потребуется какое-то время, но зачем ждать, когда в отчете можно намекнуть, что одна из сторон специально не пускает людей к храмам. Ведь это же явная дискриминация по религиозному признаку. А то, что это может быть просто опасно, об этом можно скромно умолчать. Да и потом, если кто-то из паломников случайно погибнет на старой мине, это всегда можно преподнести как очередной акт агрессии со стороны армян/азербайджанцев — нужное подчеркнуть.

Получились очень удобные документы, где каждая из сторон может найти данные, которые можно будет привести в качестве аргумента, и в очередной раз обвинить своего оппонента во всех смертных грехах.

ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО

США необходимо влияние в регионе, и для этого любые средства хороши. В данном случае религия используется как оружие, направленное на подрыв государства. Все это преподносится как защита прав верующих и укладывается в концепцию свободы и многообразия различных культур.

Если в стране большинство людей исповедует ислам, то там нужно обязательно создать ячейки религиозных радикалов. Если это страна с древними христианскими традициями, то там срочно нужны разного рода новые «церкви» и «объединения», исповедующие прогрессивные взгляды.

Цель одна — подрыв нравственных и духовных основ в обществе и дискредитация традиционных религий. Когда такая цель будет достигнута, страны можно брать голыми руками и делать с ними все что угодно. Такие процессы растянуты во времени на годы, но игра того стоит.

Еще одна польза от таких религиозных образований, то что они имеют двойное назначение. Их члены — это потенциальные проводники западных ценностей, особенно среди молодежи, которая в будущем будет руководить государством, служить в армии, полиции, заниматься экономикой страны.

В отчете Госдепа есть очень интересный IV пункт «Политика и взаимодействие правительства США». Не особо стесняясь, там рассказывается о работе послов США по религиозным направлениям в Армении и Азербайджане.

Вот несколько цитат:

«Посол и другие сотрудники посольства продолжали выступать за религиозную терпимость и межконфессиональный диалог во время встреч с государственными чиновниками, в том числе из Министерства иностранных дел, депутатами парламента и представителями политических партий».

«Сотрудники посольства привлекли представителей министерства образования, науки, культуры и спорта и офиса Защитника прав человека для обсуждения влияния нагорно-карабахского конфликта на религиозные группы и религиозные объекты, имеющие значение для армянских общин».

«Сотрудники посольства подняли перед государственными чиновниками дела об уголовном преследовании лидеров езидов и бахаи и наблюдали за судебными процессами».

«Сотрудники посольства также обсудили вопросы свободы вероисповедания с правозащитными НПО, в том числе вопросы религиозной дискриминации, с которой сталкиваются группы религиозных меньшинств, и влияние нагорно-карабахского конфликта на религиозные группы и религиозные объекты, важные для армянских общин».

Создается стойкое впечатление, что послы вышли далеко за рамки своих компетенций, привлекают к работе представителей Министерства образования, государственных чиновников. Пытаются влиять на судебные процессы, в которых фигурируют угодные им религиозные лидеры. В общем, активно вмешиваются во внутренние дела независимых государств.

За все годы, пока длился вооруженный конфликт в Карабахе, американские представители фактически никак не принимали участие в его урегулировании. Но теперь они уж очень сильно переживают за все. Представьте себе, что сотрудники посольства Армении в США вели бы себя подобным образом. Раздавали бы советы, о том, как уменьшить число случаев скулшу́тинга, и о том, как влияет рост немотивированных массовых убийств в Америке на христианские армянские диаспоры, живущие в США.

Такая нездоровая активность США в регионе уже дает свои плоды. Интернет-ресурсы, живущие на западные гранты и подачки, активно продвигают эти отчеты среди населения, тем самым провоцируя новые столкновения и разжигая взаимную ненависть.

Госдеп очень умело стравливает двух соседей, играя на чувствах людей. Вместо того чтобы как-то сгладить острые углы между двумя народами и попытаться урегулировать конфликт, делается все, чтобы эта больная рана продолжала кровоточить.

Руководитель Центра исследований гражданских и военных конфликтов (ЦИГиВК) Дарья Коновалова, специально для ИА «Кавказский рубеж»