Мулдаров, Медоев и Санакоев долго шли к такому решению.

Общество тихой Южной Осетии на прошлой неделе взбудоражило известие о том, что государственные органы России, ближайшего союзника и главнейшего внешнеполитического партнёра, приняли решение о лишении гражданства трёх жителей Цхинвала — Гарри Мулдарова, Давида Санакоева и Дзамболата Медоева. Возможно, новость не получила бы широкой огласки в прессе и не вызвала бы шквал эмоций у оппозиционных депутатов, которые вышли с инициативой даже провести внеочередную сессию парламента республики, если бы вышеупомянутые лица не были депутатами парламента Южной Осетии.

Примечательно, что обсуждение данного вопроса происходит на фоне того, что решения российских властей, во всяком случае на момент написания этого текста, не видел никто. Однако сегодня все оппозиционные площадки хором кричат о том, что Южная Осетия проходит некий тест на прочность, мол, все должны сплотиться вокруг данной троицы, потому что не важно, заслужили они такое отношение со стороны России или нет, но все они являются осетинами.

Что хочется сказать по этому поводу? Что национализм ещё никогда и никого до добра не доводил. Позиция «а давайте мы простим ему всё, ведь он один из нас» всегда приводила в тупик разложения любого коллектива, любого общества. На те же грабли предлагает наступить и югоосетинская оппозиция.

В этой ситуации хочется обратить внимание на два аспекта. Первый — как и почему до такого дошло. Ведь для того чтобы Россия лишила своего гражданства, нужно совершить нечто такое, что, мягко говоря, недопустимо в отношении ближайшего друга и союзника. Второй — это позиция сторон. То есть мы должны разобраться и понять, почему те или иные информационные площадки и стоящие за ними политические игроки занимают ту или иную позицию. Давайте попытаемся.

Говоря о причинах лишения гражданства обратимся к статье 22 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации». Там, в пункте 1, сказано, что гражданство РФ прекращается по следующим основаниям:
1) добровольное волеизъявление гражданина Российской Федерации (выход из гражданства Российской Федерации) — судя по всему, ни Мулдаров, ни Санакоев, ни Медоев сами такого желания не изъявляли.
2) сообщение заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, выразившееся в том числе в совершении: а) преступления (приготовление к преступлению или покушение на преступление) — это тоже вряд ли подходит в ситуации с тремя депутатами, и б) действий, создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации. А вот это уже близко…

Есть ещё и другие основания, например, 3) установление факта представления лицом поддельных, подложных или недействительных документов на основании которых принималось решение о приеме в гражданство Российской Федерации и 4) иные основания, предусмотренные международным договором Российской Федерации, предоставляющим возможность сохранить или изменить гражданство. Но эти пункты вряд ли нам подойдут.

Так что же такого могли натворить эти трое мужчин, что могло бы привести к угрозе интересам и национальной безопасности России? Сейчас активно муссируются слухи о том, что Медоев, Мулдаров и Санакоев, используя свой депутатский статус, активно стравливали Россию и Грузию, провоцируя голосование парламента Южной Осетии о решении перенести границу, которая возникла после войны 08.08.08.

Стоит напомнить, что Россия признала Южную Осетию основываясь на картах Генштаба, существующих в 1991 году, и согласно которым дробился СССР. Однако вышеупомянутые депутаты активно «качали» тему, что граница Южной Осетии должна проходить согласно карте, которая была значительно раньше, в 1922 году, когда была образована Юго-Осетинская автономная область.

К чему может привести такое парламентское решение, думаю, может догадаться даже ребёнок: к приграничному конфликту, и, как следствие, необходимостью вмешательства в него России, ведь нашу страну обязывают к этому двусторонние договора.

Что же касается второго аспекта данной темы, то тут всё очень и очень интересно. Анализируя информационные площадки, которые раскачивают данную тему, наиболее заметна «сетка», названная местными политтехнологами буквой осетинского алфавита «æ», взятой в квадратные скобки. Это существенно облегчает поиск. Вот, например, некоторые telegram-каналы из данной информационной сети: tskhinval_official—[ӕ], БОНВ[Ӕ]РНОН, Площадь Свободы — [Æ], Sid[æ]mon, Rajdian — [ӕ], Kocty m[æ]syg, Осетия — [æ] и ряд других. Не все они находятся в Южной Осетии, да и активность у них разная. Но это пример лишь одной информационной сетки, влияющей на общественное мнение в республике. Практически все они уже высказались в поддержку Медоева, Санакоева и Мулдарова, и это, наверное, не плохо. До тех пор, пока это просто поддержка, а не призыв к деструктивным действиям.

Все мы прекрасно понимаем, что за теми или иными политическими инициативами стоят интересы более крупных политических игроков. Так кто же стоит за этой сетью, продвигающей идеи ультралиберализма и осетинского национализма? На этот вопрос, пока нет точного ответа. Во всяком случае, у меня. Возможно, на этот вопрос смог бы ответить Руслан Тотров или выживший в Беслане Батраз Мисиков, чьи каналы входят в данную сеть, но вряд ли они признаются в этом публично. Да и не факт, что организаторы могли поделиться с ними своими планами. Могли использовать втёмную, играя на патриотических чувствах. Однако стоит обратить внимание, что именно в этой сети появляются призывы к деструктивным действиям.

То есть что мы имеем в сухом остатке? Россия лишила (или ещё не лишила?) гражданства людей, которые активно провоцировали обострение конфликта между Южной Осетией и Грузией и втягивали в него Россию. Да, здесь действительно есть угроза национальной безопасности, ведь в случае открытия второго фронта на Кавказе Россия рискует не достигнуть целей Специальной военной операции на Украине. Это — первое. В то же время некая информационная сеть активно освещает данный вопрос, критикует президента и МИД за то, что они не стали грудью на защиту данных деятелей, которая объясняет своим подписчикам, что это решение не против трёх депутатов, а против каждого жителя Южной Осетии, в общем, ведёт откровенно враждебную России агитацию. Это — второе. Ну и третье — это активность некоторых политиков, инициировавших внеочередную сессию парламента РЮО, на которой прогнозируется очередной скандал, возможно, с дракой, ведь Мулдаров уже отличился подобной выходкой несколько месяцев назад.

Эти факты говорят о том, что в Южной Осетии разворошили некое осиное гнездо, прикрывающееся патриотизмом, на деле провоцирующее конфликт с главным геостратегическим партнёром, и дестабилизирующее общественную обстановку в республике. Стоит ли России откреститься от таких деятелей? Пусть каждый решает сам.

Павел Екатеринин, заместитель руководителя Центра изучения гражданских и военных конфликтов (ЦИГиВК)

Ранее мы писали, что, по мнению Дзамболата Тедеева, у Южной Осетии один путь — объединение с Северной Осетией в составе Российской Федерации.