Эксперт Родионов прокомментировал ситуацию вокруг закона «об апартаментах».

В Абхазии разгорелись политические баталии вокруг законопроекта «О мерах по повышению уровня социально-экономического развития Очамчырского, Ткуарчалского и Галского районов Республики Абхазия», который в народе называют законом «Об апартаментах».

Согласно законопроекту, предусматривалось строительство апартаментов в восточной части республики. Действие закона в случае его принятия распространялось бы на многофункциональные имущественные комплексы, строящиеся исключительно в трех районах Абхазии. Апартаменты обладали бы особым статусом и являлись бы коммерческими помещениями, а не жилыми, что означало бы невозможность прописки в этих объектах.

Инициаторы законопроекта подразумевали, что документ даст возможность продавать недвижимость такого типа в восточных районах республики, что могло бы привлечь российских инвесторов, которые вели бы строительство такой недвижимости. Однако абхазская оппозиция крайне негативно восприняла законопроект.

Корреспондент информационного агентства «Кавказский рубеж» связался с директором центра геополитических исследований Института инновационного развития Дмитрием Родионовым и попросил эксперта прокомментировать ситуацию вокруг данного законопроекта.

Дмитрий Родионов: Протесты оппозиции против так называемого закона об апартаментах — это «старые песни о главном» в абхазской политике. Оппозиции постоянно не нравится, что власть якобы сдает столь тяжело полученный суверенитет.

В свое время Багапш раздавал паспорта вернувшимся в Галский район грузинским беженцам — сдает суверенитет. Сдают России в аренду госдачи — сдают суверенитет. Хотят дать России возможность построить базу в Очамчыре — сдают суверенитет. Хотят открыть аэропорт (не без помощи России, естественно) — сдают суверенитет, реконструкция электросетей за счет России — сдают суверенитет.

Оппозиция вечно критикует, не предлагая ничего взамен. А взамен что-либо предложить просто невозможно, и став властью, вчерашняя оппозиция начинает делать все то же самое. Это за 30 лет уже стало стандартной матрицей абхазской политики.

Казалось бы, беспокоиться тут не о чем, но есть ряд но! Во-первых, эта ситуация является поводом для спекуляции противников Абхазии и России, мол, РА – несостоявшееся государство. И со стороны может показаться, что так и есть.

Во-вторых, все эти бодания в итоге ведут к стагнации. Да, если сравнить середину 90-х и сегодняшнее состояние республики – прогресс налицо, но республика, по-прежнему, в целом выглядит так, как будто война была вчера. Те же электросети — сам не раз был свидетелем того, как электричество отключается по всей республике. Думаете, это повышает её туристическую привлекательность? Едва ли. Зато «мы такие самостоятельные», «мы России их не дадим ремонтировать, чтобы она, не дай Бог, себе их не захапала».

А состояние инфраструктуры, жилого фонда за пределами пафосных частных санаториев? Я уж не говорю о канализации, которая полностью уничтожена и которую никто и не думает чинить с советских времен – а это загрязнение моря, постоянные жалобы отдыхающих на ротавирус и, как следствие, снижение турпотока. А закрытый аэропорт, думаете, способствует его повышению? Иной турист скорее в Сочи поедет, чтобы проблем с логистикой не было.

Но главные факторы, мешающие развитию, – трудности с получением гражданства и невозможность иностранцу приобрести недвижимость. Это ставит крест на инвестициях. А если их не будет, если российский бизнес не придет, ничего не изменится и через 30 лет. Хотите посмотреть, как бывает там, куда идут российские инвестиции? Посмотрите на Мариуполь, который буквально с нуля отстроили за два года. «Закон об апартаментах» призван хотя бы небольшой шажок сделать к решению этой проблемы, но оппозиции он не нравится. Ведь лучше быть гордыми и полностью самостоятельными, но в руинах, чем жить по-человечески, но пустить российский бизнес.