Сегодняшние события в Сухуме настраивают на самый что ни на есть тревожный лад. Кадры захвата «мирными протестующими» правительственных зданий получили широкое распространение в сети и использовались информагентствами разных стран.

По сообщению пресс-службы абхазского президента, его администрация готовит документ об отзыве из парламента законопроекта «О ратификации Соглашения между  Правительством Республики Абхазия и Правительством Российской Федерации об осуществлении российскими юридическими лицами инвестиционных проектов на территории Республики Абхазия».

Такое решение, говорится в сообщении, принято с целью стабилизации обстановки в республике. Вот только совсем не похоже, что это заявление произвело какой-нибудь умиротворяющий эффект на радикалов оппозиции, уже весьма оперативно примеряющих на себя «форму» победителей. 

В совместном заявлении лидеры оппозиционных партий и движений уверяют, что они «всегда подчеркивали важность братских и стратегических связей» с Россией, а у здания парламента собрались «не для того, чтобы выступать против наших союзников, а чтобы защитить национальные интересы Абхазии, её природные ресурсы и богатства, которые Бжания пытался узурпировать ради личной выгоды».

Нормально так мирно «собрались»… Попутно снесли чугунный забор, по сути взяли парламент и администрацию президента приступом. Это уж не говоря о прочих инцидентах, не столь масштабных. А главное вот: получается, что национальные интересы Абхазии понадобилось защищать от… российского правительства! Ведь это с ним было подписано инвестсоглашение. Или это президент Бжания руками Москвы пытался узурпировать интересы, ресурсы и богатства республики? Темнят что-то наши «революционеры». Стесняются признать, что действуют фактически вразрез со стратегическими интересами как России, так и самой Абхазии.

«Есть пакет договоренностей, — отметил министр иностранных дел РФ С.Лавров в своём недавнем интервью РБК, — который санкционирован президентами, одобрен правительствами двух стран. И в соответствии с этими договоренностями, которые даже ратифицированы в обоих парламентах, у каждой страны есть свои обязательства. Речь идет просто о том, чтобы соблюдался баланс этих обязательств, и наши абхазские друзья это прекрасно понимают».

Как видно, понимают всё-таки далеко не все и недостаточно хорошо. И необходимость соблюдения баланса обязательств оппозиционеры трактуют весьма своеобразно. 

Зафиксируем очевидное: если оппозиция так или иначе (воздействуя на нынешнее руководство республики или даже придя к власти) собирается отменить достигнутые  соглашения с Российской Федерацией, та будет вынуждена «править» баланс интересов в сторону уменьшения экономической помощи Абхазии, сокращения инвестиционных программ.  Можно и нужно договариваться, находить приемлемые решения, но безнаказанно разрывать уже имеющиеся договоренности никто не позволит.

Очередная «буча» или «революция» неизвестного пока цвета не обещает республике ничего, кроме углубления социально-экономического кризиса. Из него еще предстоит найти выход. РФ никогда  не вмешивалась во внутренние дела Абхазии и сейчас, конечно, это делать не собирается. Но — можно и нужно вспомнить твердую позицию российского руководства: оппозиции надо побеждать на выборах, а не на уличных митингах!

Не потому ли абхазские активисты  предпочитают (и небезуспешно!) уличную митинговую стихию, что сознают свою слабость, беспомощность в вопросах  долгосрочного планирования, создания  программ  развития и даже самых срочных, неотложных мер?

Стоит ли годами разрабатывать новый проект инвестиционных соглашений, а в это время окончательно развалятся энергосети, и Абхазия погрузится во тьму? Российские инвесторы не раз предлагали заняться реконструкцией сетей, но им нужны экономические гарантии. В ответ всегда были лозунги о том, что сети — национальное достояние… И что будет с этим достоянием уже через год, если не принимать радикальных мер? Готова ли нынешняя оппозиция идти во власть, сознавая, что придется делать то, против чего она яростно выступает сегодня? Эксперт Центра изучения гражданских и военных конфликтов (ЦИГиВК) Георгий Аскеров