Амиран Дьяконов прокомментировал инициативу экс-президента Южной Осетии.

Многие российские эксперты говорят о том, что референдум в Южной Осетии, который экс-глава Анатолий Бибилов назначил на 17 июля, в сущности, из-за некорректного вопроса, вынесенного на него, не будет иметь последствий для республики. Своим мнением по этому поводу с журналистом «Кавказского рубежа» поделился югоосетинский депутат Амиран Дьяконов.

«Кавказский рубеж»: Амиран, прокомментируйте, пожалуйста, вопрос референдума, его формулировку, которая, по мнению некоторых российских экспертов, противоречит законодательству Российской Федерации. Почему этот момент не учли, не станет ли это проблемой для вхождения, даже если проголосуют все за?

Амиран Дьяконов: В тексте референдума отсутствует формулировка «вхождение Южной Осетии в состав РФ в качестве субъекта», как того требует Федеральный закон «О порядке вхождения иностранного государства в состав РФ в качестве субъекта». Такая формулировка была на референдуме в Крыму. Предлагаемый текст включает в себя формулировку «объединения Южной Осетии и России», что подразумевает создание некого союзного государства, но никак не вхождение РЮО в состав РФ.

«Кавказский рубеж»: Как, на Ваш взгляд, должен поступить новый президент в данной ситуации? Отменить? Проводить?

Амиран Дьяконов: Отменить референдум получится с трудом. Верховный суд дал положительное заключение на текст референдума.

«Кавказский рубеж»: Какой, по Вашему мнению, будет реакция общества в Южной Осетии, если новый президент решит отменить референдум, назначенный его предшественником? Не вызовет ли это разочарование в процессе интеграции в целом? Если да, то можно ли считать, что уходящий президент навредил двусторонним отношениям Южной Осетии и Российской Федерации?

Амиран Дьяконов: Отношение общества к референдуму тоже не однозначное на самом деле. Есть опасность того, что результаты не будут соответствовать желаниям «объединителей», а в результате будет нанесён ущерб интересам России и Осетии.