Штурм СГБ и перекрытие стратегического инфраструктурного объекта приведёт к переформатированию всего политического ландшафта Абхазии.

Впервые за долгое время в Абхазии вспыхнули протестные акции оппозиции. Что случилось в республике?

С чего всё началось

Противостояние между властью и оппозицией переросло в активную фазу после ареста нескольких оппозиционеров. Вечером 11 ноября на въезде в Сухум были задержаны экс-депутаты Гарри Кокая и Алмасхан Ардзинба, а также Рамаз Джопуа и юрист Омар Смыр. Силовики обвиняют их в нападении на депутата Алмаса Акаба после окончания парламентской сессии — оппозиция проводила несанкционированную акцию протеста под стенами здания.

Политический расклад

В Абхазии, по сути, начался предвыборный период, когда различные политические силы подготавливают общественное мнение перед официальным стартом кампании. Власть традиционно декларирует идеи поступательного развития, создания комфортных условий для ведения бизнеса и привлечения инвестиций. Уже подготовлен ряд законодательных инициатив, связанных с защитой прав инвесторов, подотчетностью НКО, признанием решений арбитражных судов России и другим таким же важным вопросам.

В то же время, оппозиция избрала в качестве своей программы диаметрально противоположные цели — протекционизм, запрет на инвестиционную активность российских бизнесменов, защиту мелких предпринимателей, занимающихся сдачей недвижимости в аренду, защиту НКО, etc.

К сожалению, политическая практика, к которой прибегали оппозиционные лидеры, всегда сводилась к нарушению общественного порядка, мелким провокациям в виде оскорбительных надписей возле административных зданий и даже запачканного памятника Махаджирам, необоснованным обвинениям в продаже Родины и незаконном обогащении и многим другим политически неприемлемым вещам. Более того, политика оппозиции целиком и полностью направлена против двусторонних договоренностей с основным стратегическим партнёром Абхазии — Российской Федерацией. Такая политическая практика и антироссийская политика привели к резкому падению количества сторонников оппозиции, а расколы, связанные с борьбой за лидерство между Леваном Микаа, Каном Кварчия и Адгуром Ардзинба, только усугубили ситуацию. Дошло даже до публичных оскорблений в крайне нецензурной форме со стороны Кварчия в адрес Ардзинба.

Главный камень преткновения

Центральной темой противостояния между властью и оппозицией стал вопрос продажи земли, которая священна для любого абхаза. Как известно, гражданство Абхазии получить настолько сложно, что даже часть жителей Страны Души, в частности Гальского района, до сих пор его не имеет. Неграждане не имеют права приобретать землю и жилую недвижимость, так как право собственности на жильё может быть основанием для получения гражданства. Однако, до тех пор, пока в Абхазии нельзя будет законно купить или построить недвижимость, ни один здравомыслящий бизнесмен не будет вкладывать свои деньги в бизнес, основанный на серых схемах.

Таким образом, для того чтобы привлечь инвестора, который смог бы построить, к примеру, гостиницу, нужно законодательно урегулировать этот процесс. Сделать так, чтобы с одной стороны инвестор не смог купить драгоценную абхазскую землю, с другой — построить жилой комплекс, с третьей — мог построить такое строение, которое было бы со спальней, кухней, туалетом и террасой, но при этом не имело статуса жилой недвижимости. Мы же все помним, что абхазы хотят исключить возможность кому-нибудь получить местные паспорта и влиять на политику. Было решено назвать такую недвижимость «апартаментами».

Именно для того, чтобы законодательно уточнить, что из себя представляют «апартаменты», какие у них права, где они могут строиться и кому принадлежать, было инициировано рассмотрение документа, который в народе получил название «Закон об апартаментах».

Оппозиция тут же обвинила власть в распродаже священной абхазской земли, в зависимости от российских олигархов, в торговле суверенитетом, в забвении подвига борцов за независимость и многих других смертных грехах. Закон так и не рассмотрели.

Однако, эта законодательная инициатива дала основание оппозиции обвинять власть в тех же смертных грехах и во время рассмотрения других законопроектов, в частности, принятого 11 ноября Конституционного Закона «О регулировании правового статуса многофункциональных комплексов».

Спусковой крючок или, по-модному, триггер

Триггером разразившегося политического кризиса стала прошедшая сессия парламента Абхазии, на которой был принят Закон «О регулировании правового статуса многофункциональных комплексов», против которого так активно выступали оппозиционеры. Началось все спокойно, депутаты работали в сессионном зале, оппозиция собрала небольшой несанкционированный митинг под стенами парламента. Затем начались волнения.

Первое время было доподлинно неизвестно, что произошло после окончания сессии, но ряд телеграм-каналов сообщили, что на депутата Алмаса Акаба было совершено нападение. Чуть позже это подтвердил и генпрокурор республики.

Именно после этого были арестованы нападавшие, которых доставили в здание МВД. Арест нападавших, в свою очередь, дал возможность лидерам оппозиции обвинить власть в политических репрессиях и мобилизовать наиболее радикальную часть активистов на штурм здания СГБ. Под шум и нецензурную брань толпы ворота таранили автомобилем, нарушители общественного порядка попытались сломать забор, по сути, произошла попытка силового захвата административного здания и препятствования работе правоохранительных органов республики.

Стоит отметить, что сил у оппозиции не хватило, и толпа начала расходиться, кто на площадь Свободы, кто блокировать мост через реку Гумисту, а кто по домам.

Рубикон пройден

До этого момента была возможность политического урегулирования нарастающего конфликта, нападавших, скорее всего, как это часто бывает в Абхазии, пожурили бы, и через некоторое время отпустили домой. Штурм СГБ можно было списать на состояние аффекта, в состоянии которого была толпа, подстрекаемая анонимными провокаторами. Никто конкретно не был бы обвинен в очередной вакханалии.

Однако, это было возможно до тех пор, пока лидеры оппозиции не решили идти ва-банк. На мосту через Гумисту появились Кан Кварчия и Леван Микаа, которые прямо провели параллель с 1937 годом, назвали действия властей репрессиями против народа и призвали к блокированию стратегически важных коммуникаций. Чуть позже к ним присоединился менее радикальный Адгур Ардзинба, которому, судя по выражению его лица, не очень нравилось находиться между молотом и наковальней. Наверное, ему с одной стороны не хотелось отставать от радикалов, которые в случае успеха могли бы забрать все лавры себе, с другой Ардзинба же наверняка понимает, что такие действия уже не просто офисная демагогия, это уголовно наказуемое деяние, которое не будет оставлено без внимания.

В случае успеха

Учитывая низкий уровень поддержки оппозиции, раскол в её рядах, отсутствие финансовой поддержки и политической поддержки со стороны российских чиновников, прогнозируем, что успех останется на стороне властей. Однако, если рассматривать все гипотетические варианты развития событий, то уже сейчас можно сказать, что в случае успеха оппозиции все наработки властей будут обнулены, двусторонние отношения с Россией радикально испорчены, экономическая ситуация осложнена отсутствием интереса со стороны инвестиционного сообщества, государственные институты парализованы, а раздрай в оппозиционных рядах ещё долго будет препятствовать развитию многострадальной республики, которая могла бы реально процветать и развиваться, как это было когда-то в старые добрые советские времена, когда мы все жили в одной огромной стране.

Эксперт Центра изучения гражданских и военных конфликтов (ЦИГиВК) Георгий Аскеров.

Ранее мы писали, что от любой оппозиции ждут прежде всего альтернативы.